whatsapp
post-title Cinco conclusiones del informe del IPCC sobre cómo limitar el calentamiento global peligroso https://andex.com.pe/wp-content/uploads/5-conclusiones-calentamiento-global.jpg 2022-04-13 10:29:10 yes no Publicado por: Categorías: Blog

Cinco conclusiones del informe del IPCC sobre cómo limitar el calentamiento global peligroso

Cinco conclusiones del informe del IPCC sobre cómo limitar el calentamiento global peligroso.

La agencia climática de las Naciones Unidas ha publicado un informe completo sobre cómo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar lo peor del calentamiento. Este es el último de los tres números del sexto informe de evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).

Juntos, brindan una imagen completa de las causas, consecuencias y soluciones del cambio climático antropogénico. Los dos primeros informes se centran en la física del cambio climático, la adaptabilidad y las limitaciones de las sociedades y los ecosistemas.

Este último informe establece una hoja de ruta para la reducción rápida de emisiones durante los próximos 30 años, junto con escenarios que colocan al mundo en el camino para limitar el calentamiento global a 2 °C y 1,5 °C, objetivo del Acuerdo de París.

Aquí están los puntos clave:

1. Estamos listos para sobrepasar 1.5C

Las emisiones globales de gases de efecto invernadero han seguido aumentando durante la última década, aunque a un ritmo más lento que antes, esto significa que limitar el calentamiento a 1,5 °C es, en promedio, menos probable que los escenarios previamente identificados por el IPCC.

El mundo ha utilizado más de cuatro quintas partes del presupuesto total de carbono para lograr una probabilidad del 50/50 de limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Esta capacidad desaparecerá sin una acción inmediata para reducir las emisiones.

Las emisiones globales de gases del efecto invernadero alcanzarían su punto máximo en 2025, lo que no ha sucedido. Según el plan climático nacional publicado antes de la cumbre Cop 26 en noviembre de 2021, “las emisiones proyectadas para 2030 dicen que probablemente resulten en un calentamiento del siglo XXI superior a 1,5 °C».

Las temperaturas globales se pueden controlar extrayendo carbono de la atmósfera con soluciones biológicas como la reforestación y soluciones tecnológicas como la captura directa de aire. Sin embargo, muchas de estas tecnologías no están probadas o son problemáticas a gran escala.

Mantener el calor por debajo de los 2 °C dependerá de la «acción de mitigación rápidamente acelerada después de 2030». Luego de Cop 26, varios países han propuesto planes de reducción de carbono para 2030, pero estos planes no han cambiado significativamente el panorama global. En los cálculos se tuvieron en cuenta los compromisos de China, Japón y Corea ante la Cop26.

Niklas Höhne, del New Climate Institute, dijo a Climate House: «La conclusión sigue siendo clara: la suma del plan climático 2030, ciertamente no será suficiente para alcanzar 1,5 °C y 2 °C». “Es por eso que Cop 26 insta a los países que es tan importante actualizar los planes climáticos”.

2. La infraestructura de carbón, petróleo y gas tiene que desaparecer

Para lograr los objetivos del Acuerdo de París, el carbón, el petróleo y el gas deben estar bajo tierra. Las emisiones de carbono de las industrias y sectores de combustibles fósiles crecieron más rápido en lo que va de 2019, representando el 64% de todas las emisiones antropogénicas.

Reducir las emisiones del sector energético requeriría un «cambio significativo» en el sistema actual, incluida una «reducción significativa en el consumo total de combustibles fósiles».

La infraestructura de combustibles fósiles existente y planificada tendrá suficientes emisiones durante su vida útil para aumentar el calentamiento en más de 1,5 °C y 2 °C. Los combustibles fósiles con fuentes de energía de bajo o cero carbono, como la eólica y la solar, es una de las formas más importantes de mayor calentamiento.

Para 15 °C, el consumo de carbón debe eliminarse en gran medida para 2050, a comparación del 2019, el consumo de petróleo se ha reducido en un 60 % y el de gas natural en un 70%. Incluso con la captura y el almacenamiento de carbono, se prevé que el consumo de petróleo y gas disminuya en un 60% y un 45%, respectivamente para el 2050.

Al mismo tiempo, debe detenerse la incesante expansión del carbón, el petróleo y el gas. La instalación continua de infraestructura de combustibles fósiles “bloqueará” las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que dificultará el cumplimiento de los objetivos climáticos globales.

Por el contrario, con un calentamiento de 2°C, las reservas de $1 billón a $4 billones en combustibles fósiles y activos relacionados se destruirán para 2050. Dependiendo de su disponibilidad, la captura y el almacenamiento de carbono «podrían permitir que los combustibles fósiles se utilicen durante más tiempo» y reducir los activos congelados.

Las opciones para reducir la infraestructura mundial de combustibles fósiles y adaptar el sector energético al calentamiento por debajo de los 2 °C incluyen el desmantelamiento, la mejora de plantas para capturar y almacenar carbono y la eliminación gradual de nuevas instalaciones de carbón sin reducir las emisiones. La eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles podría reducir las emisiones hasta en un 10% para 2030.

3. Las soluciones son cada vez más baratas

Las tecnologías de reducción de dióxido de carbono y bajas emisiones son cada vez más baratas, desde el 2010, el costo de la tecnología de baterías solares, eólicas y de iones de litio se ha reducido drásticamente.

De hecho, los beneficios económicos de limitar el calentamiento a menos de 2°C superan los costos de la operación y las opciones de reducción cuestan $100 por tonelada de CO2 o menos, que podrían reducir las emisiones al menos a la mitad entre 2019 y 2030.

Estas incluyen aprovechar la energía solar y eólica, elevar la energía, mejorar la eficiencia energética, reducir la deforestación, absorber carbono y reducir las emisiones de metano. La mitad de este potencial podría realizarse con medidas que cuesten menos de $20 por tonelada de CO2.

Estos incluyen la modernización de edificios con eficiencia, la mejora de la eficiencia energética del transporte marítimo y aéreo, el cambio a vehículos eléctricos y la promoción del transporte público y el ciclismo. Los beneficios económicos de algunas de estas medidas superan los costos, como aumentar la felicidad y mejorar el nivel de vida.

Las opciones como la captura y almacenamiento de carbono y algunas formas de restauración de ecosistemas siguen siendo costosas. El despliegue de tecnologías bajas en carbono es desigual en todo el mundo y la mayoría de los países en desarrollo, especialmente los más pobres, se están quedando atrás.

4. La eliminación de dióxido de carbono es ‘inevitable’

Eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera es «inevitable» para lograr emisiones netas cero. La eliminación es necesaria para compensar las emisiones residuales de sectores difíciles de reducir, como la aviación, la agricultura y algunos procesos industriales.

Las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono son esenciales para que la industria logre emisiones netas de CO2 cero. Si se hace correctamente, puede almacenar dióxido de carbono de forma permanente en formaciones geológicas. Sin embargo, esta tecnología aún está subdesarrollada y encuentra obstáculos técnicos, económicos y ambientales.

La implementación de la eliminación de dióxido de carbono (CDR) a gran escala conlleva riesgos e incertidumbres. Las reducciones pronunciadas y profundas de las emisiones durante las próximas dos décadas ayudarán a reducir la posibilidad de superar los límites de calentamiento y la necesidad de eliminación.

La reforestación, la gestión forestal mejorada y el secuestro de carbono del suelo son los únicos métodos de CDR ampliamente utilizados. Sin embargo, el carbono almacenado se libera fácilmente como resultado de intervenciones humanas, como perturbaciones naturales como la deforestación y los incendios, que probablemente se verán exacerbados por el cambio climático.

Cuando se gestiona de manera sostenible, la restauración y conservación de bosques y ecosistemas puede conducir a reducciones de emisiones a gran escala con beneficios adicionales para la biodiversidad, la seguridad alimentaria y del agua, así como para los medios de subsistencia. Pero la competencia por la tierra también crea compensaciones que crecen con la escala y la velocidad de implementación, esto se puede evitar a través de la política nacional.

Para igualar el calentamiento por debajo de 2°C, la mitigación del impacto forestal requiere una inversión anual de $400 mil millones para 2050. Es poco probable que el dióxido de carbono almacenado bajo tierra o extraído del océano mediante procesos geoquímicos para reducir la acidez se libere de nuevo a la atmósfera, pero presenta otros riesgos, el impacto de las CDR oceánicas en los ecosistemas y la biodiversidad no está claro.

5. El cambio de estilo de vida es parte de la solución

Una forma rentable de reducir las emisiones es reducir los requisitos de energía, una estrategia para hacer esto en todos los sectores para 2050 podría reducir las emisiones entre un 40 y un 70 por ciento en comparación con las proyecciones basadas en las políticas actuales.

Para los formuladores de políticas, esto significa encontrar nuevas formas de brindar servicios básicos a los ciudadanos, como transporte, vivienda y empleo, además estas medidas pueden ayudar a mejorar su felicidad y nivel de vida.

Por ejemplo, invertir en transporte público, cambiar los precios y la planificación urbana para acercar los servicios a los hogares de las personas podría reducir la demanda de viajes en los países desarrollados y frenar el crecimiento en los países en desarrollo.

En la industria, esto significa adoptar procesos de baja o nula emisión de combustible y electricidad, evitar el desperdicio y crear sistemas para la recuperación, reutilización y reutilización de materiales como metales, plástico y vidrio.

Los cambios de comportamiento y estilo de vida, respaldados por políticas, pueden reducir «rápidamente» al menos en 5% de las emisiones globales del sector de uso final, y si están respaldados por un diseño. Una mejor infraestructura, especialmente en los países ricos, podría permitir reducciones de emisiones más profundas.

Estos incluyen cambiar a una dieta saludable basada en plantas, reducir el desperdicio de alimentos y el consumo excesivo, respaldar productos duraderos y reparables, apagar la calefacción, la telepatía y compartir el automóvil.

Fuente: Climate Home News

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *